第1种观点： 赠与合同生效的条件有三个，分别是赠与的财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物、必须是基于赠与人自身意志的真实表示和受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的合同，受赠人表示接受赠与的合同。其中，出赠财产的一方为赠与人，接受赠与的一方为受赠人1、赠与的财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物赠与人赠与的财物属国家、集体、他人或是非法所得的财物，赠与合同无效。此外，还有一种情况，如果赠与是为了逃避履行法定义务，该赠与合同无效。比如为了逃避债务把财产赠与给他人，此事即使利害关系人主张权利，该赠与合同也无效。2、必须是基于赠与人自身意志的真实表示赠与行为必须是赠与人自身作出的真实意思表示，而非出现受他人胁迫、乘人之危、重大误解等意思表示不真实、不自由时作出的。3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示这是最容易忽略的一点。赠与合同的成立不仅要有赠与人的真实意思表示，还要有受赠人愿意接受赠与的意思表示。如果赠与人有赠与的意思表示，但受赠与人不愿意接受赠与，则赠与合同不成立，自然也不成效。赠与合同生效后赠与合同赠与人的义务有什么1、交付赠与物的义务合同生效后，赠与人要按照合同的约定交付赠与物，这是赠与人的主要义务。赠与人应按照约定的时间、地点、方式等，将赠与物交付受赠人，同时，还应协助受赠人，将赠与物的所有权转移给受赠人。2、担保赠与物瑕疵的义务赠与合同为无偿合同，受赠人不用付出相应的对价，因此原则上一般不要求赠与人承担瑕疵担保责任，即如果赠与物存在瑕疵，或与约定的质量不符，受赠人也是不能要求赠与人承担瑕疵导报责任的，但民法典规定两种情况例外：（1）在附义务赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责任;（2）赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。法律依据：《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。
第2种观点： 法律分析：赠与合同是单务合同，赠与人在真实、自愿，且不违反法律规定的情况下签订的赠与合同，并且在受赠与人表示接受的情况即生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第3种观点： 法律分析：赠与合同是否有效看是否符合民事法律行为有效的条件。具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 民事法律行为有效的条件，具备下列条件的民事法律行为有效：(一) 行为人具有相应的民事行为能力;(二) 意思表示真实;(三) 不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
