健全对行政机关监察机关审判机关检察机关监督制度，维护国家法制的完整性和权威性，防止滥用权力和现象的发生。这些机关之间相互合作，彼此，相互制约，保证司法公正和行政透明。
在中国，对行政机关、监察机关、审判机关和检察机关进行监督的机制已经被写入和法律中。这些机关之间的相互合作、相互制约，可以确保各级机构在行使职权时遵守法律、公正廉洁，从而保证国家法制的完整性和权威性，防止滥用权力和现象的发生。具体来说，对行政机关实行审议报告制度，督促行政机关依法行政，并听取和处理公民对行政行为的投诉和建议。监察机关则是对行政机关和进行监督和调查，发现和查处违法行为。审判机关负责公正地审理各种案件，保障公民的合法权益；检察机关则是监督司法机关和执法机关的工作，并对违法行为进行调查和起诉。这些机关之间相互，各司其职，相互制约，形成了完整的监督机制。例如，可以，监察机关可以调查和起诉，审判机关可以对进行审判，而检察机关则可以对司法机关和执法机关进行监督。这些机关之间的相互配合，可保证监督机制的有效性和权威性，进一步维护国家法制的完整性和权威性。
机关在履行职责时，如果涉嫌违法或者不透明，人民可以如何维权？在中国，公民有很多途径来维权，例如提出行政复议、起诉诉讼、举报投诉、媒体曝光等。同时，机关也应当积极回应和处理公民的反馈和意见，听取和吸纳建议，提高政务公开和透明度，避免滥用职权和现象的发生。
健全对行政机关监察机关审判机关检察机关监督制度，可以提高机构遵守法律和行使职权的规范性和透明度。这些机关之间相互合作、相互制约，可以保证司法公正和行政透明，维护国家法制的完整性和权威性。
【法律依据】：
《中华人民共和国监察法》第三十 监察机关依法对有关行政机关和其他机关、单位的领导干部及其工作人员实施监察。被监察人及其工作人员应当如实回答询问，提供监察所需的有关资料、证据。
